Nyolcadik - kilencedik év

Érdekes mintázat....

Nem akartam a hetedik évhez hozzácsapni a következő éveket, de újat sem volt érdemes nyitni a nyolcadik évnek történés, haladás hiányában.
Reményeim szerint a kilencedik évben már lesz haladás nem csak kozmetikázás, véget ér a válság nálam is.

Nyolcadik év:

Már egy ideje furcsa szag terjengett a tetőtérben, főleg hazajövetelkor éreztem. Nem tudtam pontosan beazonosítani, de valamelyik nap véletlenül vettem észre a probléma forrását. Nem volt szem előtt, ezért tudott sokáig rejtőzködni.

Itt a baj forrása:

Sajnos ez lentről nem látszott, mert a sziló vagy le volt kenve festékkel, vagy az évek színezték el, de a fehér szín biztos nem látszott, mert akkor hamarabb leellenőrzöm.
Bosszantó, mivel a szigetelés ezek szerint elázott és nem biztos, hogy őszig ki tud száradni, másrészt idővel le kell bontanom a burkolatot és szükség esetén kicserélni a penészes szigetelést.
Egyszer ha eljutok a tetőfelújításig, akkor alaposan végig kell gondolnom a tető és a kémény átmenet tömítését. Valószínűleg tovább építem a kéményt téglából az acél kémény körül és átviszem a tetősík fölé, akár teljes magasságában. A téglakéményt megbízhatóan tudják bádogozni, de nem tartom kizártnak, hogy lehet már kapni profi átmenetet ilyen csőhöz. Igazán a tető meredekségét látom problémásnak az átmenetnél, nem túl gyakori megoldás.

Milyen jól jön ilyenkor a nagy létra, de a tetőfelújításhoz ennél is nagyobbra lesz szükség.

Gyors megoldásként találtam olyan Henkel tömítő-ragasztó anyagot, ami ilyen jellegű javításokra alkalmas. A leírás szerint minden időjárási körülmények között helyt áll és ráadásul szürke színű is. Igyekeztem alaposan betömködni a rést és két rétegben ragasztottam körbe a kéményt. Nem lett túl szép, de egyrészt már az esti vihar előszele megérkezett, másrészt lentről nem látszik. Remélhetően ez elzárta a víz útját a tetőbe, az éjjeli kiadós eső alatt.

Bosszant nagyon a dolog, amikor a szigetelést készítettem, alaposan körbe ragasztottam a kéményt, főleg a párazáró fóliánál. Ezek szerint nem nagyon sikerült, mivel be tudott folyni a víz, akkor viszont a pára is be tud menni a szigetelésbe belülről. Ősszel ezt az átmenetet is le kell kennem, hogy legalább belülről ne nedvesedjen tovább a szigetelés.

Kaptam egy megjegyzést még júniusban, sajnos nem vettem észre, csak most szeptemberben.

Kedves Áron! Nagy lelkesedéssel olvastam végig a blogodat, mert kacérkodunk a gondolattal, hogy megvegyünk egy telket, amelyen egy ugyanilyen faház áll! Remélem nem hagyod abba és beszámolsz a szigeteléssel kapcsolatos tapasztalataidról is. Üdv, Gerro

Gerro, köszönöm az érdeklődésedet.

A szigeteléssel kapcsolatban már többször leírtam, hogy ideiglenesnek tekintem, az élhetőséget biztosítja, a takarékosságot még nem eléggé. Egyértelmű, hogy kevés ez a 4-5 cm-es vastagság a homlokzaton és a 10 cm a tetőben. Sokat javított a fűtésszámlámon télen és kevésbé gyorsan melegszik fel nyáron és érezhetően tovább bírja fűtés nélkül, ha hirtelen jön egy markáns lehűlés.
Ez a vastagságú szigetelés nagyjából akkor lenne elfogadható, ha továbbra is csak nyaralóként funkcionálna, mert lehetővé teszi a téli-nyári komfortosnak mondható időszakos itt tartózkodást. Természetesen folyamatosan is lehet benne élni, hiszen én is ezt teszem, de ehhez jobb szigetelés és jobb nyílászárók kellenének, hogy takarékosnak is legyen mondható. Egy szigeteletlen - ugyanilyen típusú - faháznál nagyságrenddel jobb, de gondolni kell a jövőre és a jövőbeni energiaárakra.
Látom és érzem a hibáit. Hiába igyekeztem a lehető legjobbra elkészíteni a párazárást,ennyire szétszabdalt felületekkel nem lehet igazán jót készíteni. Mostani eszemmel még ragasztanám is a fólia felfekvő felületeit a gerendákhoz. Gyanítom télen több pára jut a szigetelésbe, mint elfogadható lenne, viszont a kipárolgás nem eléggé akadálytalan. Tavasszal, nyár elején, amikor jönnek a tiszta napos idők, a nap végére mindig lehet érezni valami szagot, ami szerintem a szigetelésből jön. Nyár vége felé mérséklődik, ahogy szárad ki a szigetelés. Nem konkrétan penészszag, nem tudom igazán meghatározni, leírni, de van egy jellegzetes szaga, aminek szerintem nem kellene lennie. Szabad levegőről belépve érezni, ha már huzamosabb ideig bent vagyok nem tűnik fel.
Mivel a tetőtér kis méretei miatt még erőteljesebb a felmelegedés, ezért sokat kell szellőztetni ahogy hűvösebbre fordul a levegő napnyugtával, hogy éjjel fent lehessen aludni. Nyáron sokat megy a ventilátor ami kereszthuzatszerűen átszellőzteti a tetőteret, de nagy melegben egész éjjel.
Már többször leírtam, hogy a tetőnél a szarufák felett kellene folytatnom a szigetelést és gondoskodni a megfelelő kiszellőzéséről. Ezzel sokat javulhatna a helyzet még akkor is, ha a beltérhez már nem nyúlnék.

A homlokzatszigetelés sem megfelelő, csak folytattam a meglévőt, hogy amíg nem tudom megfelelően leszigetelni, addig se menjen rá a fűtésre ingem-gatyám. Ez a boronafalas kialakítás páratartalom és hő hatására mozgolódik (a fa mindig dolgozik), ezért nem célszerű merev hőszigeteléssel ellátni, vagy ha mégis, csavarral, dűbellel is rögzíteni kell, mert a ragasztó idővel elválik a fától. Erre nagyon jó példa a nagy ablakok  alatti szigetelés, amit már újra kellett rögzítenem rugalmas ragasztóval. Szerencsére lehet kapni hab alakú polisztirol ragasztót is. Ennek ellenére szálas szigetelőanyagot javasolnék az ilyen kialakítással bíró falakhoz,mert rugalmasabb, jobban tűri a fa mozgolódását. Másrészt hangszigetelése is sokkal jobb, mint a polisztirolnak, aminek szinte nulla.

Tehát röviden: ha nyaralónak szeretnétek használni a kiszemelt házat, akkor ennyi is elég, de ha laknátok benne, akkor vastagabb szigetelésre lesz szükségetek és jobb anyagokból.

Milyen jó dolog a cserebere. Ismerősömnek útjában volt a számítógép asztala, mert túl nagy neki, sok helyet foglal, ezért felajánlotta nekem. Cserébe az egyik általam nem használt fémvázas számítógépasztalt vitte el, mert az neki bőven elég.

 

 Nekem pont megfelelő, kényelmesen elférek rajta a két monitorral együtt. A régi asztalból - méretre szabva - tv tartót készítettem.

Elért minket is az ónos eső. Több mint 24 órája esik felváltva ónos és normál eső. Este hazafelé még semmi különöst nem láttam, az utak járhatók voltak, majd egyszer csak tök sötét lett a táj, se utcai világítás, sem házakból kiszűrődő fények. Kísérteties volt, mint egy elhagyott település.
Amikor beálltam a kocsival a kertbe, akkor vetődött a fényszóró fénye a beállóra és egy oda nem való kábel kígyózik a kocsi alatt. Hoztam zseblámpát és kiderült, egy leszakadó ág letépte a UPC bejövő kábelét. Se Internet, se TV, se telefon, ilyen a 3 in 1 szolgáltatás, ha a gerincét képező kábel elszakad. Igaz áram sem volt még egy ideig, de szerencsére hamarosan megérkezett és 1-2 rövidebb kimaradás mellett már megmaradt a továbbiakban. Mi szerencsések voltunk, másoknak még most sincs áramuk, mert komplett nagyfeszültségű oszlopok dőltek ki, egyszerűen derékba törtek a jég súlya alatt.
De ez sem lenne annyira érdekes, előfordulnak ilyenek néha, de olyat még nem hallottam, ahogy törnek le a fák ágai. Éppen kutyit etettem, amikor elkezdett recsegni egy ág és láttam amint elindul lefelé. Félelmetes hangja van és a látvány sem különb. Az is ijesztő, hogy szomszédok felől is hallani lehetett a letörő fák hangját, hol innen, hol távolabbról, az eső meg csak esett folyamatosan és a hőmérséklet is közelített fagypont felé.
A recsegő ágak hallatán menedéket kértem a szomszédtól, neki éppen máshol volt az autója és nem volt magas fa a beálló környezetében.
Azt hiszem jól tettem, bár nem esett a feljárómra közvetlen letört ág, de a kerítésen kívül annál több. Ez végleg megpecsételte a nagy fenyők sorsát. Sokáig gondolkoztam rajta, ki kellene vágatni, csak a baj van velük, de sajnáltam őket. De volt közben csatornázás, ahol a gyökereit megtépték a munkagépek, jöttek az elektromosok és a kábelesek és össze-vissza nyírták őket a kábelek védelmében és most az ónos eső tovább gyérítette az ágait. A jég súlya alatt a szélső fa erősen kezdett a szomszéd felé dőlni, még egy nap ónos eső és kidőlt volna.
Túl nagyok és túl veszélyesek, ha egy vihar, vagy ónos eső miatt elkezdenek dőlni.
Készítettem néhány képet reggel gyorsan, sietnem kellett, nem volt időm mindent megörökíteni.

Ha bent állok, kezdhettem volna napot az ágat elhúzógátasával. Illetve ezzel kezdtem, de csak az útra esőket húztam beljebb.

Elég nyomorultan néznek ki a fenyők, látszik az egyik belülre esett termetes ág vége, ahogy kilóg a kerítésen

Ez már csak a rajta lerakódott jég egy része, a zuhanás és földet érés közben egy része leesett és már olvadt is reggelre.

Itt látszik az az ág, amit este hallottam letörni kutyaetetés közben. Ha jól nézem a fa sudara tört el.

Az erdőt sem kímélte az ónos eső.

 

Séta közben.

 

Kilencedik év:

Nem számolhatok be semmi különösről, mennek a napok egymás után a megszokott medrükben. Tavaszig még a kerttel sem nagyon foglalkoztam. Ez akkor volt igazán szembeötlő, amikor hazajöttem egy hétvégi kiruccanásról Egerszalókról. Éppen gyönyörű időt fogtunk ki, tiszta nyárelő a tavaszban. A nap már erősen sütött, bár még kicsit hűvös idő volt. Érdekes ellentét, a teraszon és a medencéknél fürdőruhában napoztam, míg a távolabb sétáló emberek rendesen fel voltak öltözve.

Szóval hazaértem és az addigi szép és kulturált környezet után a szárazságtól poros utak és egy ápolatlan kert fogadott. Amíg minden nap láttam, nem tűnt fel annyira az elhanyagoltsága, de eléggé lehangoló érzés volt. :((

Nekiláttam a kert rendbetételének, ez így mégsem járja. Fűnyírás, gyomtalanítás, elvadult növények metszése, alakítása, lemosó permetezés, stb, stb. Néztem, annyira nem is rossz a helyzet, a fű nincs kiszáradva, legalább zöld, nem úgy mint pár éve tavasszal. Jobban megnézve, nem csak a fű zöld önmagában, hanem a mindent elborító moha és zuzmó. Tavalyi csapadékos év öröksége.

Akkor jöjjön a gyepszellőztető, vesszen a moha. A helyzet érdekessége, a zöldellő moha ellenére száll a por, annyira száraz a föld. Olyan volt, mintha sivatagban dolgoznék, amerre mentem csak por és por száll mindenfelé. Már figyelni kellett a szélirányt, ne engem lepjen el. Sokáig a gyepszellőztető sem bírta, érdekes hangok jöttek belőle. Gyorsan szétszedtem mielőtt leégne a motor és szétszerelve látom, mindent elborított a por benne. A motort vastagon befedte, pedig van szivacs légszűrője, de az is masszívan eltömődött. A tisztítás után derült ki, megint vége annak a csapágynak, amit pár éve még gariban cseréltetni kellett. De ez csak egy dolog, a pálcás tengely rugós pálcái annyira elkoptak, hogy a legmélyebb állásban sem mindenhol éri el a földet. Amikor megvettem, akkor még kikapálta a füvet is ebben az állásban. Ahhoz képest, hogy márkás termék, elég silány szerkezet. Nem bírja a strapát, pedig évente csak néhány alkalommal használom.

Maradt a jó öreg kézi lombseprűs kínlódás.

Csendélet tisztítás után

Foltokban a moha, amit már nem tudott kiszedni a gép.

Tavaly kaptam egy nagynyomású mosót barátomtól. Szinte új, csak nem működik rendesen a szennymaró feje, csak egy vékony vízsugár jön ki belőle és a motor emiatt folyamatosan ki-bekapcsol. A szennymaró fejben egy forgó szerkezet a vízsugarat megpörgeti, emiatt jobb a szennyeltávolító hatása mint egy sima porlasztófejnek. De ha ez nem működik, akkor gyakorlatilag nem ér semmit, csak tönkreteszi a motort. Valószínűleg ezért kaptam meg, mert nem tudta a barátom normálisan használni és nem foglalkozott vele többet. Az egyik szomszédomnak is hasonló gépe van, kölcsönkérve a szennymaró fejet tökéletesen működött a gép.

Így rendeltem hozzá új fejet és mint várható volt, tökéletesen működik vele. Ennek örömére nekiálltam a nemrég megtisztított zuhanyzó alatti kis betonteraszt algátlanítani. De ez kevés, nagyobb kihívás kell! A tető hullámpaláját is megkóstoltattam és nagyot "harapott" bele, a próbafelületről elmenekült a kosz. :)) Sok éves por, kosz, valamint a régebben a ház mellett álló nyírfáról lepotyogó levelek és egyebek miatt erősen elalgásodott felület.

Nosza elő a létrát és hajrá a tetőre. A gép a legkisebb Kärcher K2-100-as típus, így a kutya pórázával a nyakamba vettem mint egy oldaltáskát és elkezdtem lemosni a tetőt. Az első néhány csík nagyon optimistává tett, bár lassan haladok vele, mert nem ipari gép, de azért alakul. Szép színe lett a tetőnek, nem is kell átfesteni, csak koszos volt!

 Gondoltam...aztán megszáradt a pala...huhh....

Hogy is mondjam, bugyi rózsaszín? Minek lehetne hívni??

A kúpcserepekről a festék nagy részét is lekapta, bár nem volt meglepő, már látszottak korábban is a hiányosságai. 

Jól látszik a különbség. Pár nap után már nem tűnik annyira rózsaszínnek, legyünk nagyvonalúak: fakó piros. Valószínűleg festés lesz a vége, de előtte letisztítom az egészet, csak ápoltabbnak tűnik addig is, mint koszosan. :)) Így a képről is látszik, hol nem voltam elég alapos,ezeken a részeken még egyszer át kell mennem. Kisebb lépésekben kell haladnom, hogy ne kelljen száradás után visszamenni javítgatni.

Festeni azért is szükséges lenne, mert a ház több mint 30 éves életkorát tekintve, ez még azbeszttartalmú pala, jobb ha nem tud peregni az időjárás hatásai miatt. A kosszal együtt a felső festékréteg is távozott, kérdés mennyire stabil így a felülete...

Valami vidám piros színt gondoltam a tetőre, a ház hangulatához szerintem jobban illene, mint egy sötét, bordós árnyalat.

Kerestem festéket a neten...természetesen a vidám piros szín a legdrágább az összes közül. A vörösnek nevezett már inkább bordós árnyalatú, a felébe sem kerül. :(

Folytattam a tetőmosást, bár adódtak már gondok a létra letámasztásával, útban voltak a palánták. Még jó, hogy nem húztam tovább, mert nem tudtam volna később leállítani a létrát a kiskertben.

Épp hogy nem döntötte ki a palántákat, a tövükig ért a létra. Szegény növények, tiszta pirosak lettek a végére, de szerencsére le lehetett öblíteni tiszta vízzel.

Nehéz meló volt a létrán billegni órákig. Ide egy nagyobb teljesítményű gép lett volna jó, hosszú nagynyomású csővel, hogy a gépet ne tarisznyaként kelljen cipelnem. Pechemre a gép hálózati kábele pont olyan hosszú volt, hogy ha felmentem a tető tetejére, akkor a hosszabbító csatlakozásaépp  a lefolyó vízben állt. Legalább tudom, működik az ÉV relé, kétszer is áramtalanította a házat menet közben. A végén beraktam nejlonzacskóba a csatlakozót lezárva a végeit, és így már működött rendben.

Az egyik felével készen vagyok, szép tiszta lett :)). Ha majd eljutok a festésig, akkor már hamar le lehet mosni az addig rárakódott port, piszkot. De ez már csak ősszel lesz legközelebb, ha már letermett a paradicsom, vagy készítenem kell egy állványt a létrának.

Az a baj, most nem tudom, ez csak festék, ami a tető felszínén és a mosó leszedett, vagy sikerült azbeszttel szennyeznem a kertemet. A festék ugyan megfogja a pala erózióját, de mosás nélkül nem lehet festeni, mert nem tapad rá a koszra. Sajnos, a pala cseréje mostanában nem opció. :(

Folytattam a tetőmosást a másik oldalon a hátsó szomszéd teljes megrökönyödésére. Nagy vidáman megkérdezte: tetőt mosok? Rafinált, cseles, mondhatnám beugratós kérdés volt, a nagy nyomozóegyéniségek keresztkérdéseire hajazva, hiszen a létrán álltam a tetőn, kezemben a nagynyomású mosó pisztolyával, vállamról lógott a gép és már egy ideje zakatolt, valószínűleg a hangra jött ki. Amikor megerősítettem a feltételezését, akkor csak legyintett és ingatta a fejét, mintha nem lennék magamnál. Van ahol nem divat tetőt mosni....

Viszont már szinte biztos vagyok, hogy festve volt a pala - annak ellenére, hogy anyagában is színezett -, mert azon kívül, hogy minden piros a tető alatt, a lábamat is úgy összefogta, alig tudtam lesikálni.

Most csak a másik fél tető felével végeztem, nem mertem túlhajtani a gépet. Bár a kezelésijében nincs semmi adat vagy ajánlás a munka és pihentetési időszakok hosszáról, azért tudni lehet, ez nem a Kärcher ipari gépei közül való a műanyag szivattyújával.

Idáig jutottam...jól látható a különbség

De ha már fent voltam, készítettem néhány képet:

És egyet a vízóraaknából ( mérő leolvasás miatt):

Így voltam fent is, fent is... :))

Annak ellenére, hogy azóta sem esett jelentős eső, a locsolás és jó idő hatására egész szép lett a kert (füvet kivéve)...állítólag órákon belül ideér a vihar, lehűlés, özönvízszerű esővel....talán nálunk is esik valami.

Özönvíz elmaradt, de kész lettem a tető lemosásával. :))  Úgy látszik ezt sem lehet csak úgy egyből befejezni, amint lekecmeredhetek a létráról, a biztos talaj érzete újabb erőt ad. Azért stabilan állni egészen más! :) A ház oldalát is csak le kell mosni, tiszta a tető és koszos az oldalfal?! Ez még sem járja, de utána még a pincelejáratot is lemostam azzal a lendülettel, ha már ott vagyok. Ilyenkor derül ki, mennyi kosz tud lerakódni mindenhová, de amíg szép lassan, minden nap látva fel sem tűnik, a mosó kíméletlenül megmutatja az igazságot.

Ezek azok a dolgok, amiről nem is tudjuk mennyire hasznos eszköz, amíg nincs, vagy nem használtuk. :))

Már nincs sok hátra...

De egyszer minden véget ér! :))

Szerencsémre elég hűvös idő volt az utolsó etapon, bár a képen már süt a nap, de mosás közben még borult volt. Azért szerencsés, mert a tető végében dekkolnak a darazsak és a másik oldal mosásakor láthatóan nem tetszett nekik a zaklatás. Mondjuk a mosó ellen nem tudtak mit tenni, de azért kőröztek körülöttem. Most egyet sem láttam, le voltak lassulva a hűvöstől, ki sem dugták az orrukat. 

Hiába irtom őket, mindig bepróbálkoznak és beköltöznek a tető alá.  >:(

Semmi különös apropó, csak érdekes fények naplementekor...

Nagy a meleg, negyedik hőségriadó. :(( 

Kaptam, sokáig a dobozában pihent, de eszembe jutott és felszereltem:

 Klímát nem helyettesít, de jó beállítás mellett egész kellemes időt csinál a teraszon. Hátránya, minden vizes lesz idővel körülötte, mert addig nem párolog el, míg a vízcseppek a földre érnek. 

Mindenesetre a száradó ruhát le kellett vinnem a teraszról, de annyi baj legyen.

Végre elmúltak a hőségriadók, sőt még mennyiségek nevezhető eső is esett. Sajnos nem maradt nyom nélkül a pörkölő napsütés, a karácsonyfámat nagyon megviselte annak ellenére, hogy reggel és este is locsoltam folyamatosan. Ő lett a nyár vesztese. :((

Szomorú látvány, az utolsó nagyon meleg időszak végére lett ilyen. Talán nem pusztult el, de karácsonyfának már idén már nem lesz jó. A kis terasz északi fekvésű, az eperfa terebélyes lombja miatt csak reggeli órákban kapott napot néhány órán keresztül, utána végig árnyékban volt.

Viszont lett nyár nyertese is, az irodából hazahozott Fikusz Benjamin. Amikor idekerült szintje lombja sem volt, csak az ágak végén, most meg mint egy őserdei fa, pedig egymás mellett voltak. Sőt, mivel a ház szélénél állt, sokkal tovább sütötte a nap. Az is igaz, neki kifejlett gyökérzete volt, míg a fenyőről ez nem mondható el.

Sajnos a nyár vesztese abszolút vesztes lett, szép csendben kipusztult. Az okát még nem tudom, egész nyáron bírta, a végén adta fel. Folyamatosan locsoltam, vízhiány nem lehetett az oka. Talán majd ha kiszedem a cserepéből akkor kiderül. Vélhetően nem fejlesztett elég új gyökeret, vagy valami gyökérrongáló, gyökérrágó lakót kapott. A furcsa, hogy egész nyáron bírta a nagy meleg ellenére, kellett gyökereket fejlesztenie.

Vagy mégis a hosszú meleg időszakok....a tavaly tavasszal elültetett Concolor fenyőt is folyamatosan öntözni kellett, mert kezdtek rozsdásodni a tüskéi. Neki pedig 2 év előnye van, 1 év cserépben, 1 év földben.

Mit is mondjak, eljött az ideje....régóta húzott, tologatott (majd talán jövőre)....rágondolni is nyűgös......bár már nagyon szükséges......kerítésfelújításnak. 

Szép hosszú kerítés, rengeteg léccel....évekkel ezelőtt már nekiugrottunk, de csak két mezőt csináltunk meg időhiány miatt. Csiszoltam, gyalultam, felsőmaróztam a léceket, párom szorgalmasan festette és mégis csak két mezővel lettünk készen. Nagy munka, hogy szép legyen, sok munkával jár. És mégis.....tudom csak pár évre ad megoldást.....a lécek olyan mélyen fertőzöttek a szürke fagombától, hogy azt házi körülmények között nem lehet kiirtani. A gombaölő alapozók festéssel nem hatolnak olyan mélyre, hogy a rostok közé behúzódott gombát elpusztítsa. Ergo, pár év és újra előjön. :( Az előző mentben lefestett lécek se voltak lényegesen jobb állapotban, mint amihez hozzá sem nyúltunk. Vagy áztatni kellene a léceket hosszasan gombaölőben, vagy lecserélni az egészet egészséges fára. Egyik megoldás sem volt megvalósítható, így maradt a sok munka kétes eredményért.

Felmerülhet a kérdés, miért álltam neki úgy a munkának, hogy tudom, adok egy pofont a sz@rnak.....talán ezért:

Úgy érzem, elég érzékletes a különbség. Talán pár évig elfogadható kinézetű marad, legfeljebb időnként átkenem festékkel, ha kezdődik az erózió, a festék lepattogzás.

Szerencsémre szomszédom aki nyugdíjas festő-mázoló mester önként beállt segíteni, egyedül a felénél sem tartanék. Párszor már mondta, hogy segít festeni, csak kezdjem el, mert olyan ronda a kerítés. Állta a szavát. Én csiszoltam, szereltem, a mester festett vasat, fát.

És még így sem lett kész, a tolókapun csak a bejárati ajtó lett kész, de a vasszerkezet csak az alapozásig jutott el. Ma esik az eső és az előrejelzés szerint, ez napokig nem fog változni. Igazi nyálas, cuppogós őszi idő van. Még egy napos, meleg nap kellett volna és teljesen elkészül. Nem tudom idén lesz még ilyen....a napok egyre rövidebbek, a nap is egyre alacsonyabban jár, már a közepes méretű fák is árnyékot vetnek délután.

A kapunál a lécek mindkét oldalát lekezeljük, így hiába nem olyan nagy méretű, dupla annyi csiszolás és festés van vele, megy az idő. A teljes vasszerkezet festéséhez is kellene a jó idő, a festéknek estére meg kell kötnie, hogy vissza lehessen állítani a helyére.

Remélem az égiek látva szorgos munkálkodásomat, megajándékoznak még egy-két meleg nappal, mielőtt végérvényesen beköszönt a hideg ősz. :))

A durva csiszoláshoz fúrógépet használtam gumitárcsás fejjel és flexbe való csiszolópapírral. Ez sokkal keményebb erősebb, nem szakad le mint a sima vászon alapú.A finomcsiszoláshoz rezgőcsiszolót használtam, ez eltüntette a durvacsiszolás nyomait, festéshez megfelelő simaságot biztosított.

Sajnos kedvenc csiszolásra használt fúrógépem kidőlt a vége felé, ha jól sejtem csak a szénkeféje kopott el, így visszahozható az életbe. Ahogy anno Eötvös Gábor világhírű zenebohóc mondta az Eötvös cirkuszban: van másik! Noname, egyszerű mint a faék, talán ilyet már nem is árulnak, de a célnak tökéletesen megfelelt.

Egyéb veszteségek: rengeteg csavarozó bitfej, a berozsdásodott csavarok és a csavarozógép nagy nyomatéka törte még a profinak mondott fejeket is. De minden csavart ki lehetett hajtani, nem kellett furkálni. A lefestett lécekhez természetesen új csavar járt.

A csiszolásról nincs mit mondani, zajos, poros, fárasztó. Két hét szabim nagy része erre ment el, de egyszer neki kellett állni. A többi képekben:

Idáig jutottunk, a bejárati ajtón csak a vasszerkezet festése maradt, a tolókapun még a lécek és a vasszerkezet is kimaradt. Egy jó meleg nap és ez is kész lenne. A faanyagot darabokban is fel tudom újítani, ha lenne pár óra napsütés, de a vasszerkezet festésének kell a száradási idő, különben összeszereléskor már sérül.

Egy kis reklám, bár a márkája nem látszik, de a színéről lehet következtetni. :)) Nagy segítség volt, egy sima noname géppel nem biztos, hogy tudtam volna hatékonyan dolgozni.

 

 

Nagy tapasztalat, az ember ismeri a jelenséget, tud róla, az Egyiptomiak így hasítottak sziklákat, sőt a mai napig használják márványkitermelésnél a nagy tömbök leválasztásánál, de ez olyan elméleti tudás, ami az agyunk egyik polcán pihen, nem használjuk. De a gyakorlatban működik......ha a fa megdagad az esőtől, csodákra képes. Például a vadonat új csavarokat úgy tépi ketté...... pfuuu.....hihetetlen.

Döbbenetes.....a géppel jól ráhúztam a csavarokat, stabilan álljanak a lécek, de jött az eső és a pattogás. Amíg sima szögvasban pattan, még nem nagy gond kiszedni a maradékot, de zártszelvényből kivarázsolni fúrás nélkül.....nagy szerencse kérdése. Egyszóval gyakorolhattam. :((

De elkészült a mű, mondhatnám az utolsó pillanatban. Mától ködös, nyálas idő köszöntött be és az előrejelzés alapján nem lesz jobb egy ideig. Már tegnap sem volt sok napsütés, nehezen száradt a festék, sajnos a bejárati kapu felrakásánál néhol ottmaradt a kezem nyoma, de akkor is elkészült! Majd jövő tavasszal, nyárelején kijavítom a hibákat.

 

Teljes a kép kívülről, bár érdekes, egy-két hét különbség van a kapu és a kapu melletti lécek festésében, és már látszik egy árnyalatnyi különbség. Remélem nem a nap, hanem a közben rárakódott por műve.

Belülről még ordítóbb a különbség a festett és a festetlen részek között. Az alapkoncepció egyszerű volt, a kaput minden nap látom, hiszen jövök-megyek rajta, a többit nem figyelem. De most már igen, túlságosan nagy a különbség, új gondolat motoszkál a fejemben, nem ártana a lécek hátoldalát is lefesteni, csak derűsebb, elegánsabb ha végig ilyen szépek a lécek. 

Új kitűzött cél, még nyár elején lecsiszolni és lefesteni a lécek hátoldalát is. Ez már könnyebb lesz sima felületet kell csiszolni és festeni, lehet ráérősen csinálni, ha lesz kedvem és időm, egy-egy szekcióval végzek, nem kell egybefüggően szabit kivennem emiatt.

  

Bár rövidülnek a napok, csökken a hőmérséklet és még eső is esett nemrég, azért októberben még szükség van időnként locsolóvízre, amit a kút szolgáltat normál esetben. Úgy tűnt eddig normál eset van, de adódott egy apró probléma, a kút vize nem akart feljönni, az ebbéli ténykedését segítő szivattyú meg se mukkan. Szomorú felfedezés, egy ideje már nincs rá rendszeresen szükség, de legutóbb még működött. Milyen érdekes dolog, valahogy mindig így van ez. A hibaleírások fontos mozzanata: nemrég...legutóbb még működött. Nos jelen esetben is igazolódott a megfigyelés. Kezdődik a hibakeresés, áram van a kútnál, a túláramvédő kapcsoló nincs kioldva, a kapcsoló viszont nem világít a doboz oldalán ha bekapcsolom (pedig eddig ilyet is tett). A hiba dobozban lesz. Áramtalanítás, doboz felnyitása és masszívan áll benne a víz. Milyen jó, hogy elvileg vízhatlan(nak kellene lennie). A dobozfedő gumitömítése nagyjából négy darabban esett ki belőle, hiába takartam a kapcsolódobozt az eső ellen, a tömítés használhatatlansága megtette a magáét.

Azt nem értem, az életvédelmi relé miért nem működött?? A víz elárasztotta a kapcsolódobozt, akár zárlatot is okozhatott volna. Vagy a tiszta esővíz nem vezetné az áramot?? 

Nem valószínű, de láttam ennél szebbet is. Amikor az augusztusi hirtelen lezúduló nagy mennyiségű esővíz elárasztotta az irodát a szennyvízvezetéken keresztül, a hosszabbítók világítottak a víz alatt és bugyborékoltak ahogy bontották a vizet, de sem egy automata, sem egy életvédelmi relé nem kapcsolt, áram alatt maradt minden.

A vizet kiöntve nem látszik nagy baj, kivéve a rozsdásodást.

És ez a túláramkapcsoló okozta a hibát, egyszerűen nem érintkezik.

A méregetésnek meg lett az eredménye, a túláramkapcsoló hibás, úgy szakadt meg a kontaktusa, hogy nem túláram miatt kapcsolt ki. Gondolom a víz korrodáló hatása tette a dolgát. A szivattyúnak szerencsére semmi baja, a kapcsolót átkötve szépen működik. Ez a lényeg, a többi viszonylag olcsón megoldható.

 Ma gyönyörű napos idő volt, ezért mit csinál emberfia? Kazánt pucol a pincében. Logikus nem??

Na egy pici azért van benne, tárva nyitva lehetett hagyni a pince ajtaját, úgy csak világosabb van lent és kimegy hamarabb a por. :)

Évek óta rá sem hederítettem a kazánra, működött hibátlanul, valahogy mindig tologattam a dolgot. De ma a tettek mezejére léptem, szétkaptam, mint majom a zsebórát. :)) Szétbontva látszott, hogy már ideje volt. 

Most jön a figyelmeztetés: ezt otthon ne próbálja ki, bízza szakemberre!! 

És tényleg igaz, ez olyan mint a székely bölcsesség: a medve nem játék! A gáz sem, veszélyes üzem, sok problémát okoz, ha valaki szakszerűtlenül nyúl hozzá. 

No de, én nem nyúltam a gázrendszerhez, kivéve az égősort, de ez nem szabályozóelem és nem először csinálom. Sajnos rákényszerültem, amikor először gondok adódtak, szakembert hívtam, két hétig működött, majd újra előjött ugyanaz a hiba: másodszorra nem gyújtott be, elektronika letiltott. Ugye ez zuhanyzás közben elég kellemetlen, szappanozás után hideg vízben kellett befejezni a fürdést. És nem volt nagy hiba, az égősör csak egyik oldala gyújtott be, míg az érzékelő a másik oldalán van, ergo elektronika letiltott a kazán meg a pincében van és csak kívülről lehet megközelíteni. A szerelő elnagyolta az egész karbantartást, nem volt alapos. Azóta magam végzem, nincs probléma. 

Jókat derülök amikor a nyílt rendszerű kazánok veszélyeit hangoztatják rádióban, tévében, a szénmonoxid öl és hányan haltak meg miatta. Feltételezem nem többen, mint bármilyen más háztartási balesetben, de nem vitatkozom, nem akarom bagatellizálni. Viszont nálam ölhet, legalább kiírtja az egereket a pincében. :)) 

Magyar ember csak akkor hív szerelőt, ha már elkerülhetetlen, de tény, hogy veszélyes a sok buherált, és elhanyagolt kazán. Ezen most nagy mértékben változtattam, most már nem elhanyagolt. Tiszta és boldog kazán! :))

Vagyis annyira mégsem, eléggé marja a sav, ami az égéstermékből csapódik ki. Eklatáns példája a túlméretezett kazánnak, ide a fele is elég lenne, de mivel kombi készülék, így 24 KW-os. A kis házhoz nem kell túl nagy teljesítmény, állandóan kis teljesítménnyel működik, az égéstermékből savas kémhatású víz kondenzálódik a kéményben, deflektorban, hőcserélő bordáin. A képeken jól látszik, a hőcserélő lamellái zöldek a savas kondenzvíz és a fém kémiai reakciójától, a deflektor belsejét elkorrodálta, az alumínium kéménycső belső falán lévő fehér réteg is a savas kondenzvíz hatása.

A hőcserélőt már vízkőteleníteni (savaztatni) kellene, de errefelé elég kemény a víz, egy-két év múlva ugyanolyan lesz, mint előtte. Viszont a lerakódott vízkő miatt ha nagy lángot állítok be, akkor oroszlánüvöltést hallat a kazán fűtés kezdetén, míg az elektronika vissza nem szabályozz a lángintenzitást.

Ilyenkor látszik a kondenzációs kazánok előnyei, amik direkt erre vannak méretezve, hogy legyen kondenzáció, mert ennek a hőjét is a fűtésre lehet használni. Viszont ezeknél a kazánoknál a hőcserélő, és a tűztér a kéménycsővel elviseli a savas kémhatású kondenzvizet, nem eszi meg, mint szegény kazánomat.

Nagy szerencsém, hogy évekkel ezelőtt vettem egy használt kazánt donornak. Most ebből tudtam cserélni a szükséges elemeket, konkrétan a deflektort és a tágulási tartályt. A deflektor megmarta és elkorrodálta a sav, valamint az egyik légterelő lamellája szét is esett tisztítás közben. A tágulási tartály lufija kilyukadt, így nem sokat ért, ráadásul állandóan levegősödött a rendszer, mert a gumimembrán nem választotta el a vizet a benne lévő levegőtől. 

Szerencsére a donorban szinte új tágulási tartály volt és még jó a membránja. A többit képekben.

Félreértés ne essék, még véletlenül sem akarok senkit biztatni, hogy kerülje meg a szerelőket és álljon neki szerelni,  mert ez a tuti. Nem ajánlom és nem is ajánlhatom senkinek, hogy belepiszkáljon a gázkészülékébe, csak érdekességként írtam le.

Nem most álltam neki a karbantartásnak, nem először csinálom, előző lakásunkban 20 éves Fég gázcirkót akkor látta szerelő, mikor az elején beüzemelte. Végig én tartottam karban, a 20 év alatt sosem volt semmi baja. Van gyakorlatom és tudom meddig mehetek el. Fontos az életem és a házam biztonsága is. 

Sajnos muszáj ezeket kihangsúlyozni, vannak önjelölt zsenik, akik egy kis szikrától is beindulnak és gondolkodás nélkül beletúrnak mindenbe. Amíg csak a maguk élete, biztonsága a tét, az ő bajuk, maximum indulhatnak a  Darwin díjért, de ha másokat is veszélyeztetnek, akkor nincs pardon!

Égősor még csak portalanítva

Gázfúvókasor.

Mintha valami hiányozna.... ;)

Hőcserélő lamellái savmartan, koszosan.

Kosztól megszabadítva.

 

Lerakódott kosz a kémény vízszintes szakaszában és látható a savas kondenzvíz hatása. Az illesztési felület még fényes, alumínium színű.

Gázégő csili-vili tisztán.

Hőcserélő deflektor nélkül. Jól megmarta a savas kémhatású kondenzvíz az évek során. :((

Se égősor, se deflektor....tisztítás közben.

Deflektor belülről....a savas kondenzvíz hatása, nem a lángoké.

A deflektor egy légterelője. A korrózió megette.

A donor deflektor, fényévnyivel jobb állapotban.

Még mindig a donor deflektor kívülről. Egész fess.

Kazánvezérlő elektronika is ki lett tisztítva, szerencsére csak portól kellett. De már látok rajta baljós jeleket. :(

Alakul, már összerakás közben.

Mint az új.....csili-vili tisztán

És már működik is....de csak próbából. Egyenletes szép lángsor még nyitott tűztérnél.

Tűztér lezárva, csak a kukucskálón lehet belátni.

Már nem tűnik leharcoltnak.

Éééééés kész!! Az állapotából nem látszik, hogy több mint 10 éves.

Remélhetőleg jó ideig nem lesz vele probléma, a karbantartás megtörtént, szerelő ilyet úgysem csinál, nincs ideje rá és meg sem tudja kérni az árát. Kellett hozzá kompresszor, porszívó, nagynyomású mosó, rézkefe, szerszámok, idő és türelem. De hallom, ahogy fűt, a termosztát kapcsolgat......jó érzés. :))

Régóta foglalkoztat az energiatakarékosság kérdése. Vannak olyan területek amiben nem sokat lehet lépni csak nagy beruházások árán pl. régi hűtő, fagyasztó, tv. lecserélésével energiatakarékosabb változatára. Sokan ezzel úgy vagyunk, ha eljön az ideje, csak akkor fogunk bele, amikor már nem lehet, vagy nem érdemes javíttatni a régit. De van olyan szegmense a lakásnak, amiben viszonylag kis beruházással is előrébb lehet lépni. A világításra gondolok, amit lehet akár egyenként is lecserélni kis fogyasztású, korszerű darabokra.
Mostanában már erőteljesen propagálják a LED világítást, mennyire korszerű és mennyire takarékos. Sokáig ellene voltam, nem éreztem megfelelőnek a teljesítményét az árához képest. A korai darabok kis fényerőt és néha eléggé zöldes fényt produkáltak. Sajnos eléggé lassan fejlődött a közhasználatra szánt szelete a LED iparnak, megelőzték a kompakt fénycsövek, amik be kell vallani elég erős visszatartó erőt jelentenek még most is a LED-es világítás elterjedésében.
Sokkal szerencsésebb helyzetbe került volna a LED ipar, ha egyből a hagyományos izzószálas égőket kellett volna kiváltaniuk. Akkor tényleg óriási, 80-85%-os megtakarítást jelentene a hagyományos izzókhoz képest.
No de ott az a "fránya" kompakt fénycső, ami ugyan kompromisszum az izzólámpához képest a teljes fényerejének lassú elérésében, de általában 70-80%-os energiamegtakarítást eredményez. Hátránya még, hogy nem szereti a kapcsolgatást, és a bemelegedési szakaszában jóval több áramot vesz fel miközben kisebb fényt ad, mint üzemi, teljes fényerejű állapotában. Így a kapcsolgatás nem csak az élettartamát csökkenti, hanem az energiahatékonyságát is.
Szerencsére sokan gondolják, hogy sok kicsi is sokra megy, így egyre szélesebb körben terjed az energiatakarékos égők használata. Már kevés olyan háztartást találni, ahol nem működnek legalább részben kompakt fénycsövek. Minőségük, fényerejük, színhőmérsékletük sokat javult a kezdeti példányokhoz képest és áruk is jelentősen csökkent. Mindemellett különböző kivitelükben rendkívül széles a felhasználási területük.
És ebbe a környezetbe kell betörnie a LED világításnak. Belegondolva elég nehéz helyzete van, mert ára a többszöröse a kompakt fénycsövek árának, viszont energiafelhasználás tekintetében még (!) nem tud látványos előnyt felmutatni. Itt nem lehet akkora csodát véghezvinni, mint a hagyományos izzók és a kompakt fénycsövek között. Persze az izzókkal összehasonlítva nagyon energiahatékony, de alig van olyan háztartás, ahol a hagyományos izzókat kell leváltania.
Megint felmerül a "mennyi az annyi" kérdés. A kompakt fénycsövekkel szerintem még csak korlátozottan versenyképes, vannak előnyei és hátrányai, bár ezek a hátrányok egyre kevésbé jelentkeznek.
Az előnyei a még jobb energiahatékonyság és az azonnali (vagy pár tized másodpercnyi késéssel a) teljes fényerő elérése. A kisebb hőtermelés is az előnyére válik, nem fűtésre fordítja az energiát.
Az élettartam feltétlenül előnyének kellene lennie, de nehéz elképzelni, hogy 10 év múlva is használnánk, addigra sokkal jobb hatásfokú és fényáramú társai lesznek a piacon vélhetően a tömeggyártásnak köszönhetően sokkal olcsóbban. Természetesen az árához viszonyítva elvárható a hosszú élettartam, de annak nem sokat jelent, aki inkább fillérekért megveszi a hagyományos izzót.
Az is kérdéses, hogy élettartamban a LED-ek élettartamát, vagy a komplett világítótest élettartamát adják meg. Nagy eséllyel ugyanaz a helyzet fog előállni mint a kompakt fénycsövek esetében. Az esetek többségében az elektronika megy tönkre idő előtt, maga a fénykibocsátó elem jóval többet is kibírna.

Hátrányának tekintem, hogy méreteiben még nagyrészt elüt a hagyományos izzókhoz képest, nagyjából ott tartunk mint a kompakt fénycsöveknél, kisebb burák alól kilóg, mert nagyobb mint a hagyományos izzók. Szerencsére ezt a hátrányát már kezdi lefaragni, egyre több izzó méretű LED égőt találni a kínálatban. A másik hátránya is eltűnőben, az izzókéhoz képest alacsony fényteljesítménye. Nem olyan rég még a 60 W-os izzónak megfelelő fényerejű LED égő volt a maximum. Szerencsére ez is csökkenni látszik, már nem egy gyártó kínálatában szerepel 1000 lumen feletti fényteljesítményű lámpa.
A hátrányok közé tartozik még a világítási szög, a korábbi modelleknél nagyrészt a világító felület 180-200 fokig tartott, tehát csak a felében világít alatta sötét marad. Ez például olyan üveg ernyőjű lámpatesteknél hátrány, ahol elvárható, hogy mindenhol világítson, így a plafon felé, vagy álló helyzetben egy álló lámpában lefelé is. Szerencsére ez is változik, már kapható 270 fok feletti világítás szögű égő.
A legnagyobb hátránya, az ára is szépen szelídül, lassanként átlagember számára is elérhető árkategóriába kerül.
Nagyjából ott tartunk, hogy csökkenek a hátrányok és egyre inkább piacképes árú lesz, kompromisszummentes kiváltója a hagyományos izzóknak.

Ezt a röpke gondolatmenetet csak azért írtam le, mert az ellenállásom rohamosan csökken a LED világítással szemben. Először csak kipróbálásra vettem egy-egy darabot,olyan helyekre mint tűzhely feletti elszívó lámpája, majd a TV mögé derítőfénynek.

Így nem annyira nagy a különbség a tv képe és a sötét háttér között. Szemnek kellemesebb.

Számomra az "áttörést" ott értem el, amikor a konyhai üveglámpába vettem egy 1000 lumen fényerejű 13 W-os IKEA LED égőt és megdöbbenve tapasztaltam, hogy jobb fényt ad a 75W-osnak besorolt fényteljesítményű LED égő, mint a 23 W-os 100+ W-nak megfelelő kompakt fénycső.
Felkapcsolom és teljes fénnyel világít, nem kell gondolkodnom, hogy érdemes-e rövid időre felkapcsolni, úgysem világít addig rendesen. Felkapcsolom, lekapcsolom, mint régen. :))

Érdemes figyelni rá, a lámpa feje - a tényleges világító része - mekkora. Ez az égő ebben az üvegburában a plafont is megvilágítja, nem csak lefelé, így a környezete is világos.

Azt hiszem a kép magáért beszél...

Itt már elkezdtem gondolkodni, ha megtalálom a megfelelő égőt, lecserélem szépen sorban az összeset. A következő a spotlámpák halogén fényforrásainak cseréje volt. Itt kicsit várni kellett a megfelelő égő megtalálására, mert a teljesítményledes GU10-es égők nagyon kis szögre koncentráltan világítanak, nálam használhatatlanok voltak.
Alacsony magasságra ezek nem megfelelők, ehhez nagy világításszögű égők kellenek, ami csak több kis SMD LED-del érhető el. Erre is találtam megfelelőt, mérete mm-re megegyezik a hagyományos GU10-es halogén izzóéval, így nem lóg ki a lámpatestekből. Először a fürdőszobában debütáltak az új égők, majd látván, hogy jó, az emeleti szobák is kaptak belőle. ;))
Mit mondjak, hibátlan! Megfelelő fényerő, kis teljesítményfelvétel, alig melegszik és minden fényben úszik.

SMD LED-ek, nagy sugárzási szög eléréséhez.

Bár kicsi a szoba, de egy SMD LED-es spotlámpa kiválóan bevilágítja szórt fényének köszönhetően.

Az íróasztali lámpa is LED-es lett. Ugyanolyan rendszerű, mint a GU10-es lámpák, csak E14-es foglalattal.

Mire érdemes figyelni a kiválasztásnál?

- Ne a legolcsóbbat válasszuk. Fényerőben, színben, tartósságban problémás lehet. Tapasztalataim alapján megéri minőségi vagy minőségibb terméket választani.
- Gondoljuk végig, hova kívánjuk rakni. Csillárokba, álló vagy függőlámpába a nagy világításszögű (270-320°) égőket válasszuk, ne legyen sötét folt mögötte.
- A spotlámpák helyettesítésénél az alacsony magasságra világító lámpákba inkább a sok kis SMD (felületszerelt) LED-ből álló, 130 fokos világításszögű égőket használjuk, így elkerülhető, hogy foltokban világítsa meg a teret. Nagyon zavaró hosszú távon, ha foltokban nagy a fényerőkülönbség a lámpák alatt és között.
- Figyeljük a LED égők színhőmérsékletét. 2700-3000 Kelvin színhőmérsékletű égők a lakásokban kellemes, a normál izzókhoz hasonló fénnyel világítanak. Minél magasabb a színhőmérséklete, annál hidegebb fehér a fénye. 5000-6000 Kelvin a hidegfehér színtónus, lakásban szerintem kellemetlen, zavaró, inkább műhelybe, garázsba, üzletbe, esetleg kültéri világításhoz megfelelő .

Még gyűjtöm a tapasztalatokat, de szép lassan lecserélem az összes égőt LED-esre. Először a gyakran használtakat, később a kevésbé, ritkábban használt lámpatestekben. 

Kis segítség a fényerő kiválasztásához. Egy Kompakt fénycső dobozáról fotóztam, szerintem kicsit túlzó, de a hivatalos átszámítás néha rosszabb értékeket ad, mint a valóság. Gyakorlatilag a konyhában az 1000 lumenes fényerejű IKEA Ledare égő átszámítva 75 W-osnak felel meg, de gyakorlatban a 100W-os izzóhoz hasonló fényt ad. Ki kell próbálni egy darabbal és ha megfelel, csak akkor venni többet belőle.

Érdekes, hogy gyártók, forgalmazók mennyire máshogy számolják a Lumenből a megfelelési teljesítményt.

Van ahol nagyjából a képen látható táblázat alapján számolják, de most találtam olyat is, aki 10:1 arányban számol. Tehát 1000 Lumen = 100W-os izzó fényével.

Úgy tűnik ez az adott LED égőtől is függ. Legutóbbi beszerzésem bevezető akciós Osram Parathom LED lámpa. 2015/16-os kollekció, 8W teljesítményfelvétellel 800 Lumen fényt ad, ami lehetne 80 W-os izzó fényével egyenértékű, de gyakorlatban 60W-os izzó fényerejével tűnik azonosnak. A fénye is kicsit sárgás, nagy bánatomra a fehér plafon is enyhén sárgás színű tőle. 

Újabb kísérlet, új forgalmazó és termék: 1250 Lumen 15W, 2700 Kelvin, természetesen akciósan. :))

Még megrendelés alatt, de ha beválik, a két asztali lámpába kerül. Most csak azokat cserélem, amiket gyakran használok, a mennyezeti lámpák égőinek lecserélése nem sürgős, szinte alig használom.

Lehet hülyeség, de jó érzés, hogy takarékosan tudok megfelelő fényt varázsolni a házikóba. Most megtérülés számítással nem rontom el ezt az érzést, valószínűleg hosszú időre jönne ki, a kompakt fénycsövekről átállva elég rossz mutatója lenne. 

DE ha azt veszem, hogy hétköznap már csak sötétben érek haza és például a teraszvilágítás 30W helyett csak 16W-ot fogyaszt ugyanolyan fényerő mellett, ráadásul azonnal teljes fényerővel ég, már jónak tűnik. :))

Halottak napjára szobai dísz.

Ma volt egy kis időm és megnéztem miért pusztult el a kis fenyőm, aminek ilyenkorra már megfelelő gyökérzetet kellett fejlesztenie a túléléshez. Nem értettem, hogy miért az utolsó hőségriadós periódusban adta fel annak ellenére, hogy állandóan kapott vizet.

Kiszedtem a cserepéből és meglepődbe láttam, hogy egyáltalán nem fejlesztett gyökereket, már az is csoda, hogy a nyár végéig kibírta.

Ekkora földlabdával ültettem el tavaly.

Nincsenek új gyökerek, ennyi idő után már egyben kellene lennie a cserépben lévő földdel.

Leverve a földlabdát látszik, hogy csak kevés talajfelszíni gyökere van, a többi a vastag, levágott karógyökéren lehetett.

A szétütött földlabdában egy darab új gyökér sincs.

Sajnos a fenyőnek mélyen voltak a fejlett gyökerei, amit a kitermelésnél le is vágtak róla. Ekkora sűrű lombozathoz nem voltak gyökerei. Azt nem tudom, miért nem fejlesztett újakat, a lombkoronája szép és fejlett volt.

Nem túl dicső vég, de már mindegy volt neki. :((

Sajnálom, szép formájú kis fenyő volt, megtettem mindent a túléléséhez, de úgy tűnik nem tudott élni a lehetőséggel. Ettől az árustól nem veszek fenyőt az idén. 

Romlott az arány, 5-ből 2 fenyő nem élte meg a következő karácsonyt. A Concolor is nehezen bírta ezt a nyarat, pedig már több mint egy éve kiültettem.

Nem olyan egyszerű az élet mint lehetne. Az Internetes vásárlás nagyon kényelmes, de van egy nagy problémája, a portékát csak képről látja az ember, csak akkor derül ki igazán mit rendelt, ha megkapja.
Akkor érhetik olyan meglepetések, hogy nem azt kapja, amit választott. A legutóbbi rendeléssel jártam így, 270°-os sugárzási (világítási) szögű Led égőt rendeltem, a csomagban nagyjából 220°-os lehetett. A forgalmazót sem hibáztathatom, a dobozon még az a kép volt, amit rendeltem, de a dobozban már nem. Persze alkalmanként, szállítmányonként megnézhetné, ha akarná...

Balra az a forma amit a neten rendeltem, jobbra amit megkaptam. A baloldali csak azért lett megfelelő, mert le akartam mondani a második rendelést, ha nem tudnak az internetes áruházukban felrakott képnek megfelelőt küldeni. Azért látszik a különbség, akárhogy is nézzük. Persze nem minden a látszat, attól is függ hol helyezkednek el a LED-ek, meg a fényvető a burán belül, de minél többet takarok el a hasznos területből, annál szűkebb lesz a sugárzási szög.
Most megpróbálják kicserélni a jobboldali égőt is a baloldalinak megfelelőre.
Az is szép történet, amikor a gyártó önhatalmúlag módosítja a termékét úgy, hogy a forgalmazó sem tud róla. Van akit ez nem zavar, de engem igen.
A másik probléma  ami szintén csak vásárlás után derül ki, a színárnyalat. Ezek az égők 3000 Kelvin színhőmérsékletűek, ami kb. a halogén izzók színhőmérsékletének felel meg, de van ahol már zavaró a fehérebb fénye. Nem sok a különbség, de a melegségérzetben a 2700 Kelvines a kellemesebb. Ezt szoktuk meg a normál izzóknál.
Mondhatni ízlés kérdése, ki kell próbálni kinek mi tetszik. Például fürdőbe nagyon jó a fehérebb fény, ott a tisztaság érzetét kelti. De az asztali lámpákban - a sárgás búra ellenére - a Led égők kicserélése miatt visszarakott kompakt fénycsöveknek barátságosabb fénye volt.
Új technika még ez, a kompakt fénycsöveknél is meg kellett tapasztalni, és megtalálni a megfelelőt. Néha olyan érzésem van, meg kell szokni, más mint az izzó és más mint a kompakt fénycső.

Van még egy jellemzője a mesterséges fénynek....igazán nehéz megfogalmaznom....telítettségnek nevezném. Biztos van ennek fizikai, fénytani megfogalmazása, átlagemberként csak azt érzem, némelyik égőnek sovány a fénye, bár érezni a fényt, tapasztalható a világosság általa, de mégis mintha hiányozna belőle valami. Nem elég testes....mint például egy jó bor. :))
A szobai ufó lámpákba is raktam 850 Lumen fénykibocsátású LED égőket, kettőt darabonként aminek már tekintélyes fényt kellene adnia, és mégis valami hiányzott belőle. Üresnek tűnt a tér körülötte, ha az asztali lámpákat leoltottam. Nem adott kellemes, vagy elégséges fényt.
Visszaküldtem az eladónak és rendeltem helyette 1050 Lumenest. Ritkán használom ezeket a lámpákat, az asztali lámpák az esetek többségében elégséges fényt adnak, de néha szükség van arra, hogy mindenhol erős fény legyen. Vélhetően az új égőkkel ez is megoldódik.

Az asztali lámpákból is visszaküldtem a kisebb sugárzási szögű égőket, mert nem tudták cserélni az elvárásomnak megfelelőre. Viszont találtam nagy gombóc fejű égőket 1380 Lumen fényerősséggel és 2700 Kelvin színhőmérséklettel. Ezek biztos kielégítő fényt fognak adni, hogy ne kelljen kiegészítő fényforrást is kapcsolni. A legszebb, hogy a nagyobb teljesítményt összességében 200 Ft. körüli ráfizetéssel kaptam. Holnap érkezik, kíváncsi vagyok rá.

Még az elején írtam, hogy az Osram új LED égőjénél úgy éreztem túlságosan sárgás a fénye a mennyezeti lámpákban. Viszont nagyon kellemes fényt adnak a kisszoba és a háló asztali lámpáiban. Ezekbe a lámpákba pont ilyen égők valók! A teraszi lámpatestekben is megfelelő a fénye, ott a környezet eleve sárgás a lambéria miatt.
 Lehet okoskodónak tűnök, de csak a tapasztalataimmal próbálok segíteni, erre is jó egy blog. Egy kis odafigyeléssel sok bosszúságtól és felesleges köröktől óvhatjuk meg magunkat. Sajnos belefutottam olyan vásárlásba, ami a boltban jónak tűnt, de a felhasználási helyen csapnivaló volt. Érdemes még megnézni mennyi garanciát adnak a forgalmazók, a márkásabb, megbízhatóbb termékekre 3-5 év garanciát is vállalnak. Ez már elmond valamit a termékről. Vagy nagyon bátor a gyártó (forgalmazó), vagy bízik a termékében. Mint vevő védve vagyunk hosszú időre.

Eljutottam odáig, hogy elegem van, befejezem a kísérletezést, a LED-esítést. Kezdeti lelkesedésem elapadt, csak a bosszúság van vele. Mi történt?
Ma megkaptam bucifej égőket (akkor még) nagy örömömre. Jól nézett ki a nagyméretű fejével.....gyorsan becsavartam egy asztali lámpába, hogy lássam ahogy felragyog, elönti a szobámat fény, hiszen 1380 Lumen fényerő kezd tombolni hirtelen. Katt.........és felgyullad egy átlagos lámpa fényével. Biztos csak a rossz helytől, a nappal fényétől van, majd otthon fognak ragyogni az asztali lámpáim.
Közben kollégám is bejött, kérdezi milyen a bucifej égő....felkapcsolom neki és azt mondja, ennek nincs fénye. Tessék??? Magyarázom rossz helyen van, az olvasólámpa  burája lefogja a fényét, a nagy burán nem tűnik olyan intenzívnek a fénye, mint egy kis burán....de már nekem se tetszik a fényereje. De nem lankadok, majd itthon amikor a helyére kerül, majd kiteljesedik ahogy kell.
Hazaértem, egyből bontom ki az égőket, csavarom be a lámpába.......katt......és tényleg nincs elég fénye. No de hol vesztek el a Lumenek?? Kezdem összehasonlítgatni a kompakt fénycsővel, alulmarad, berakom az Ikea-s égőt, nem ad több fényt nála, csak picit más a színe. Becsavarok egy 75W-os hagyományos izzót, na azt végre lepipálta, de nem utcahosszal, csak orrhosszal.
Baj van, hiányzik 380 Lumen, ami már valamicske fényerő, akárhonnan is nézzük.
A másik érdekes....nem.....bosszantó tulajdonsága, nem látok mellette. Világít és nem látok jól vele. Valami hiányzik még belőle a Lumenekkel együtt.
A dobozán 120W-os normál izzónak feleltetik meg, de nem tud többet az 1000 Lumenes (75W-nak megfelelő) égőnél, ráadásul 2 W-al több fogyasztással. Mivé lesz az áram, ha nem fénnyé?? Ki tudja...
Elégedetlen vagyok, holnap reggel visszaviszem a forgalmazóhoz és befejeztem náluk a vásárlást. Pedig nagyon igyekeznek, minden másban csillagos 5-ös osztályzatot kapnak, de ez a forgalmazott  márka valahogy nem túl biztató.
És itt lesz vége, a 3 bucifej égő árából veszek 2 db - a számomra etalon - IKEA Ledare 1000 Lumenes égőt az asztali lámpákba és egy időre befejeztem a kísérletezgetést, a pénzköltést. Úgy tűnik még várni kell a ténylegesen nagy fényerejű LED égőkre. Persze lehet kapni 1000 Lumen feletti égőket is, de valahogy már nem hiszek nekik, itt befejeztem.
Biztos én vagyok válogatós, túl sokat akarok nyomorult kis pénzemért meg a luxusért amit már gyerekkoromban megszoktam, felkapcsolok egy lámpát, akkor az világít, nem vár, nem melegszik be, nem lassan éri el a teljes fényerejét. Igaz akkor pocsékoltunk, eltékozoltuk az energiát, de nem tudtuk ebből még baj lehet. Most már spórolnék, kevés energiából szeretnék sok fényt, mert jön a tél, a hosszú sötétség, kell a fény, hogy ne legyen depressziós az ember. De még várni kell egy keveset...

Visszavittem bucifej égőket a forgalmazóhoz. Nem akarta elhinni az ügyfélszolgálatos hölgy, hogy nincs jó fénye, ezért becsavarta az égőt a próbapad egy foglalatába. Katt és világít....néz rám, szép fénye van. Mondom szép, de kevés az 1050 Lumenesnél nem több. Levesz a polcról egy 1050 Lumenes égőt és becsvarja a mellette lévő foglalatba.......katt.......és jobb fénye van, mint bucifej égőnek. Ő is alig akart hinni a szemének, de szó nélkül visszavette az égőket és majd utalják a pénzt. Korrekt volt, nem vitatta, elfogadta.

Sajnálom, hogy így alakult, a legkorrektebb cég volt hosszú idő óta akivel találkoztam, csak a portékája nem felelt meg az elvárásaimnak.

Délelőtt megvettem az IKEA-ban a már sokat emlegetett 1000 Lumenes LED égőket az asztali lámpákba és később megérkeztek futárszolgálattal a Ledcenternél kicseréltetett LED égők. Nem lehet mondani, hogy részrehajló lennék, másnál is cseréltetek, ha nekem nem megfelelő az áru. :))

Azt hiszem megnyugodtam, este beraktam az összes LED égőt a helyére és végre elmondhatom, tetszik az eredmény. Nem mondom, hogy tökéletes, de megnyugtató.
Nem szánok több pénzt a kísérletezgetésre, egy időre megelégszem az eredménnyel.
Nagyjából mindenhol van elég fény, nem kell várni a bemelegedésre, a teljes fényerő elérésére, katt és működik. Ennyi! Ráadásul takarékosabb az elődjénél.


Pár nap használat tapasztalata továbbra is kedvező. Eddig meggondoltam, hogy rövid időre felkapcsoljam a kompakt égőket, rendszerint amire bemelegedtek volna, már le is kapcsoltam. Most nem kell gondolkodni, azonnal működik, még ha 10 másodpercre is kell. Mint régen az izzós világban. :))
Elégedett vagyok az elért eredménnyel, mindenhol van annyi fény, amennyire szükségem van. Nem volt egyszerű netes vásárlással megtalálni a megfelelőt, volt már majdnem feladtam. De már nem bánom, örülök neki.

Nem akarok reklámot csapni egyik terméknek sem, de a kipróbáltak közül ezek a LED égők feleltek meg a legjobban az elvárásaimnak:

IKEA Ledare 13W 1000 Lumen, szabályozható.

Ledcenter Amplus3 12W 1055 Lumen

OSRAM Parathom 8W 806 Lumen. Alig melegszik, 2015/16-os modell.

A váltószámok használatánál mindig van egy kis kavarodás. A kompakt fénycsövek elterjedésekor meg kellett tanulni, hogy hány W-os kompakt hány W-nak megfelelő izzólámpát helyettesít. Idővel meg lehetett szokni. Jöttek a LED égők, új arányszámot kellene tanulni, de gyártónként is változik a megfelelőség. Például ugyanazt a fényteljesítményt el lehet érni 8 vagy 10 W felvett teljesítménnyel, függően milyen LED-et használ a gyártó az égőben. Ezért most Lument kell figyelni és azt arányosítani a régi izzó fényerejével, de még itt sincs teljes egyetértés. Van olyan gyártó, aki 800-850 Lumenes égőt 80W-os izzó kiváltására ajánlja, van aki csak 60W-osnak. Gyakorlatban inkább a 60W-os izzó teljesítményéhez van közelebb.

Saját tapasztalat:
400*-450 Lumen -> 40W izzó
500-550 Lumen -> 50W izzó (spot lámpák)
600*-800 Lumen -> 60W izzó

1000**-1050 Lumen -> 75W izzó

* Az alacsonyabb értékek az IKEA Ledare égők adatai A cégnél ilyen égők vannak az íróasztali lámpákban, és érzésre megfelelnek a 40 és 60W-os égők teljesítményének. 
 ** Ez is IKEA Ledare égő, érzésre több, mint egy 75W-os normál izzó fénye.

1100 Lumen feletti égőknél nem éreztem a feltüntetett Lumen érték szerinti növekedést, de csak néhány égő alapján tudom mondani, egyáltalán nem fedi a fellelhető égők választékát.

Nincs fénymérőm, ezek nem pontos adatok, inkább érzésre, használati értékre értendők, szubjektív vélemény. Még egy tapasztalat, ezek a LED égők mind nehezebbek azoknál, amiket visszaküldtem, mert nem tetszett a fényük. A különbség a beépített tápegységben lehet, vélhetően minőségi, stabilizált tápokat alkalmaztak a hosszabb élettartam érdekében.

November 28-án megmutatta magát a tél. Délelőtt elkezdett esni a hó, először csak finoman, majd nemsokára belehúzott Hatalmas pelyhekben hullott alá, kavargott a levegőben. Pár óra múlva már teljesen téliesre váltott a kép.

  Nem sokáig tartott, 29-én reggel már szinte tavaszi idő volt napsütéssel, plusz fokokkal. Estére alig maradt néhány hófolt, szinte teljesen eltűnt.

Tegnap azért rám tört a frász, azt hittem beázik a tető és a szigetelés. Már épp azon gondolkodtam, itt a téli idő és szedhetem szét a belső borítást, hogy a szigeteléshez jussak. Lehet nyest, vagy egér költözött a szigetelésbe és szétrágott mindent?? Karácsony előtt pont ilyen javításokra vágyik az ember.
A riadalmamat az okozta, hogy a fürdő szigetelt tetőrészén sárgás folyásnyomokat találtam. Egyből nedvesnek és hidegnek éreztem a gipszkartont, annak ellenére, hogy a többi is pont olyan volt. De a frász nem enged logikusan gondolkodni.
Később - kicsit lenyugodva - csak megnéztem újra a kérdéses helyet és végig gondoltam a lehetőségeket. Kívülről páraáteresztő, belülről párazáró fólia, ilyen nyomokat nem hagyhat egy beázás, kivéve ha egy állat szétrágja.
Aztán eszembe jutott, nyár végén a nagynyomású mosóval tisztítottam ki a zuhanyzó lefolyóját, mert már elég vastag volt a szappanos lerakódás. Nem tökéletes megoldás, vágta is fel a vizet rendesen a plafonig ha nem céloztam jól, amit gyorsan le is töröltem, de mellette lévő falat nem figyeltem, így le sem töröltem.
Csak most vettem észre, mert viszonylag sötétebb része ez a fürdőnek, nem feltűnő a változás. Talán a LED égő fehérebb fénye miatt vettem észre csak most és nem jóval előbb...nem tudom. Mindenesetre benéztem a pala alá a kérdéses helyen egy nagy fényerejű lámpával, de olyan poros pókhálógyűjteményt találtam, ami kizárja, hogy jó ideje bármiféle nem kívánt állat járt volna arra. A pala alatt teljesen száraz volt a tető, így ebből a szempontból is megnyugodhattam. :))

Közeleg az év vége és napról-napra hűl a levegő. Nemsokára kemény mínuszokat jósolnak, így átállítom téli üzemre Boldi házát. Bár már jó részét padlószőnyeggel kibéleltem, igazán akkor érzi jól benne magát, ha alul van még egy jó puha, meleg szőnyege. Tavaly is így volt, most is így lesz.
Mivel szilveszterkor nem leszek itthon, úgy gondoltam megpróbálom enyhíteni a petárdázással járó zajhatást, így vettem még egy szőnyeget a házába a piacon. De ezt most a háza tetejére rögzítem belülről, hogy elnyelje a zaj egy részét. Igazán nem tudom mennyit fog használni a gyakorlatban, de elméletben működik a puha hangelnyelő felület, ha másért nem azért, mert a kemény felületen nem verődik össze-vissza a zaj. Tehát valamennyire hatásosnak kell lennie, bár lehet csak magamat nyugtatom, hogy valamit tettem Boldi érdekében a tűzijáték elviselésében.

A plusz szőnyeg.

Tető hangcsillapítása.

Belülről....tiszta luxus! :))

Tavasszal kiszedem a plusz szőnyegeket és kitisztítom, csak a szürke padlószőnyeg marad benne. Eleve jól szigetelt a háza, de így még komfortosabb. Amióta a plusz szőnyegek belekerültek, a legnagyobb hidegben sincs szüksége a bejárati ajtónak dőlve melegedni.